국민의힘이 비상대책위원회로 전환하면서 당 대표직에서 해임된 이준석 전 대표가 법원에 제출한 효력정지 가처분 신청에 대해 국민 10명 중 절반 가까이가 ‘법원이 이를 인용해야 한다’고 답변했다는 여론조사 결과가 나왔다.
여론조사 전문기관 <리얼미터>가 <미디어트리뷴> 의뢰로 실시한 조사 결과에 따르면, 국민의힘 전국위원회의 비대위 전환과 주호영 비대위원장 임명안 의결로 자동 해임된 이준석 대표가 법원에 접수한 전국위 결정 효력정지 가처분 신청에 대한 ‘기각’, ‘인용’에 대한 질문에 ‘절차적으로 문제가 있고 당 대표에게 돌아가는 피해가 복구 불가능할 만큼 막대하므로 이준석 대표의 효력정지 가처분 신청은 인용되어야 한다’는 답변은 46.4%로 나타났다.
반면, ‘당 대표 궐위 또는 최고위원회 기능 상실 등 당이 실제 비상상황이므로 이준석 대표의 효력정지 가처분 신청은 기각되어야 한다’는 답변은 34.4%, ‘잘 모르겠다’는 답변은19.2%로 집계돼 이 대표의 가처분 신청이 ’인용돼야 한다‘는 답변이 ’기각돼야 한다‘는 답변에 비해 12.0%p 오차범위 밖의 격차로 높았다.
이와 같은 여론조사 결과는 12일 발표됐다.
세부적으로 살펴보면, 지역별로는 광주/전남/전북(’인용‘ 49.6% vs ’기각‘ 36.4%)과 인천/경기(49.1% vs 30.4%), 부산/울산/경남(45.5% vs 32.7%)에서는 가처분 신청이 인용돼야 한다는 답변이 기각돼야 한다는 답변보다 우세한 반면, 서울(인용 44.9% vs 기각 38.1%)과 대전/세종/충청(43.4% vs 39.4%), 대구/경북(42.6% vs 36.4%)에서는 인용과 기각 두 의견이 팽팽하게 엇갈렸다.
이어 연령대별로 살펴보면, 40대(’인용‘ 54.9% vs ’기각‘ 23.7%), 18~20대(51.0% vs 22.3%), 50대(44.8% vs 34.4%) 순으로 인용 의견이 많은 반면, 70대 이상(인용 36.9% vs 기각 45.0%)에서는 기각 의견의 비율이 다소 높았고, 30대(인용 44.0% vs 41.8%)와 60대(43.8% vs 43.8%)에서는 두 의견이 맞섰다.
이념성향별로 살펴보면, 진보성향 응답층(’인용‘ 57.0% vs ’기각‘ 25.6%)에서 인용 의견이 절반 이상으로 나타났고, 중도층(47.1% vs 33.1%)에서도 인용 의견이 우세했으며, 보수층(인용 39.9% vs 기각 45.2%)는 두 의견이 비슷했으며, 성별로는 남성(’인용‘ 54.4% vs ’기각‘ 32.6%)은 인용 의견이 많은 반면, 여성(38.6% vs 36.3%)에서는 두 의견의 차이가 거의 없었다.
이번 조사는 지난 10일 전국 만 18세 이상 남녀 508명을 대상으로 무선(97%)·유선(3%) 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시해 응답률은 5.2%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.3%p다. 보다 자세한 내용이나 조사 개요는 리얼미터 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
